Pues hombre claro…que necesitas ?? quieres ese material o las equirectangulares ?? avísame cualquier cosa y te cuelgo lo que necesites en un drive.
Saludos.
el material para sacar el nadir desde cero
necesitas la equirectangular, te la cuelgo en un drive.
Sabes como tener esa vista nadir/zenir?? usas algún plugin ?? Yo lo hago con flexify2
prestame las 4 imagenes +nadir +zenith y la imagen auxiliar para el viewpoint
Todas las imágenes que están arriba tienen un numero. Revisalas una vez mas y dime por los numero de las mismas cuales deseas…de cualquier manera voy a crear la carpeta y te comparto lo que necesites.
las 8 imagenes del 0 a la 7
Te sirvieron las fotos ??
En cuanto tu tiempo lo permita publica por el post tus resultados.
Saludos
Hola @mariscalmodel no me sirvieron ya que las que necesito son las fotos con las que armaste la 360.
Hombre, haber dicho antes…no comprendo por que no fuiste especifico en tu pedido…
Mañana chequeo si tengo las 8 fotos, ya que normalmente una vez tengo la pano armada y por razones de liberar espacio suelo borrarlas, mañana chequeo porque creo que estas aun las tengo y confirmo.
Saludos
1 me gusta
Hola referente al nadir en la escala Brotons, actualmente estoy en el 5 y 6 ya que no hago foto de nadir, el caso es que siguiendo los pasos en PtGui con platilla para crear un archivo cuadrado para posteriormente clonarlo y luego crear la equirectangular con el nadir arreglado. Siguiendo estos pasos el resultado, no me acaba de agradar ya que queda una sombra que al ver la equirectangular forma un pequeño punto negro desenfocado que delata el nadir. Que puedo hacer para mejorar el nadir y que no vea esta pequeña anomalia. Decir que trabajo con el Sigma 8 mm i camara nikon APS-C . aqui podei ver el nadir
Esa zona negra es por que está fundiendo la zona oscura del nadir con la foto, enmascara de rojo la zona negra del nadir en ptgui y debería desaparecer.
Aquí tienes el link con lo solicitado.
https://drive.google.com/open?id=0B5_MgQJRepzRbmxGekhyVHFqWk0
Si tienes alguna duda puedes consultarme.
Puedes publicar tus resultados aquí en este post bien sea con las imágenes que te estoy entregando o con otro propio, así como dar tus opiniones y experiencias personales con el nadir al momento de la toma final y métodos usados para post procesado.
Quedo atento.
Saludos
ok, gracias
asi lo haré.
salut i 360º
En el ejercicio que he planteado mas arriba, y en base a experiencias personales con el nadir, creo haber encontrado en la herramienta pincel corrector en CC 2017, una herramienta bastante útil para tener resultados finales interesantes. Como he comentado ademas, es posible que puedas complementar el trabajo final en el nadir con pinceles en modo de fusión color, así como el importante tratamiento con Dodge and Burn.
Saludos.
Buenas tardes @JaimeBrotons
Podrías verificar si eres tan amable la razón por la cual no estoy recibiendo las notificaciones de actualización de nuevos mensajes en este post en mi bandeja de entrada ??.. quizás exista algún problema con la configuración.
Gracias de antemano
Viendo una vez mas esta foto que publicastes @JaimeBrotons , recuerdo que he estado en varias oportunidades en espacios así de reducidos, y lo que he hecho es no extender en su totalidad las patas del trípode, es decir he tratado de extenderlas manteniendo una posición lo mas vertical posible. Por supuesto, esto tiene unas consecuencias inmediatas en la estabilidad del trípode, y el riesgo de que al girar el rotador pueda mover el trípode teniendo que repetir el trabajo desde el principio. Obviamente, siempre sera mas seguro extender y colocar el trípode de la manera que lo ilustras en la foto.
Saludos
hola @mariscalmodel, ya he monatdo tus imágenes y la razón por la cual tu nadir no es del todo bien es que la toma de nadir con el adaptador no da la suficiente información ( las patas del tripode ocupan el espacio necesario para hacer un nadir perfecto), por tanto es cuestión de correrse unos cuantos centímetros y hacer la toma correctamente. Yo generalmente hago 2 a 3 tomas de nadir en diferentes posiciones para así tener más área para poder aplicar.
Saludos @jisuca. Si claro, estoy al tanto de ello, de hecho, esto que comentas es muy evidente en la foto, tanto así que antes de procesar las fotos se podría estar claro de los resultados, por ello es que en el post original he incluido la imagen del procesado en ptgui donde muestro que intento usar lo mas posible el centro de la imagen hecha con el nadir adapter, en este caso , he limitado la imagen a un 30%, tratando de no incluir partes de trípode y conservando al mismo tiempo el viewpoint.
La razón por la cual esa toma esta hecha de esa manera es conservando el punto nodal original como referencia en la toma con el nadir adapter, desplazarme un poco mas pudiese hacerlo, pero entonces no usaría una toma del nadir compensando con cámara en mano , desde varios puntos de vista, tal cual como lo sugieres ( ojo, algo que me ha funcionado de buena manera en anteriores trabajos y usando el viewpoint , ountos de control y mascaras en ptgui) .
No se si haz usado el nadir adapter, pero me agradaría que los demás kamaradas que tengan experiencia con el mismo nos comentaran de sus logros y técnicas con el uso del mismo, ya que creo que este tema resulta muy interesante.
Aquí te muestro como me funciona con la manera a la cual haces referencia
Aqui tambien puedes verlo :
Sin embargo, quisiera opiniones diversas del nadir adapter, porque al momento en que toque hacer algo nocturno o con tiempo de larga exposición, mas de lo normal…pues, el asunto de la toma en mano se complica.
Un abrazo.
1 me gusta
Yo uso el adaptador de nadir todo el tiempo y hago uso de la técnica de view point y generalmente no me ubico en el centro o punto nodal ya que así me saldría las patas del trípode. hago diferentes tomas de nadir con el adaptador y luego en ptgui con la técnica de view point corrijo el nadir.
1 me gusta