A ver señores… me hierve la sangre con Google. La verdad es que no los entiendo. Mira @odiseo, en otra época, en la que me cuentan que Control de Calidad era súper estricto, esta foto que muestras no hubiera pasado porque está desnivelada (por un lado) y tiene errores de costura en la parte inferior (por otro lado)
Sin embargo, yo pensaba que Control de Calidad ya no existía en Google, porque uno ve unos trabajos que válgame Dios!!! Pero según esto, sí está funcionando.
Ahora, te voy a dar mi opinión, nada positiva de lo que está pasando.
Google pone una “zanahoria” que es la famosa certificación. Ellos lo que quieren es tener de las narices a miles de personas luchando por certificarse y en medio de esa lucha, que suban y suban lo que más puedan. Si te rechazan algunas, pues te estarán obligando a aportar más y más.
Esa misma impresión me dio cuando me certifiqué. Teníamos que hacer 10 negocios… Yo terminé presentando 22 es decir me rechazaron 12. Eso, multiplicado por miles de fotógrafos, es un volumen grandísimo de información GRATIS que están obteniendo.
Pero lo que me encabrona (y mucho) es que aunque la rechazan, la usan. ¿Por qué? Ahí es donde creo que está la “trampa”. A ellos en realidad NO les importa la calidad. Si tanto les importara la calidad JAMÁS recomendarían cámaras como la Iris 360 (un fiasco total) o la Ricoh Theta.
Ellos, con el pretexto de la calidad, lo que buscan es que miles de fotógrafos suban y suban y sigan subiendo sin parar. Seré muy malpensado, pero mira chico… no me fío para nada de esta gente.
Coincido con @mapi que da TERROR ofrecer un producto de Google. En fin, es que me hierve la sangre, mejor paro porque ya se me puso la cabeza caliente. Sigo mañana mejor.