Equipo Básico para comenzar fotos 360º

Equipo
1

Buenos días grupo, la verdad que cada vez mas me esta gustando esto de la foto 360º. Quería saber que equipo básico necesito para poder comenzar a trabajar en estas fotos.

Actualmente tengo una cámara Canon EOS Rebel T2i (EOS 550D) y un lente 17-40 1:4 L. Se que el lente no es bueno (ni la Camara jejeje ) pero es lo que tengo para comenzar. Que mas necesito para comenzar a experimentar en fotos 360º?

La verdad que el foro esta muy bien y me encanta los tutoriales que reparten y como se ayudan. Espero me puedan guiar para poder comenzar en este mundo de Fotografía 360º.
Desde ya muchas gracias! :wink:

1 me gusta
2

Hola Alvaro, en tu situación hay dos caminos, uno es comprar una rótula panorámica y empezar a hacer panorámicas con el objetivo que ya tienes, para lo cual tendrás que hacer bastantes fotos, pero es perfectamente realizable mientras no tengas muchos elementos moviéndose en la escena y el otro es comprar un objetivo ojo de pez para tu cámara con el que poder realizar las panorámicas a mano con pocas fotos, sobre todo con la ayuda del filopod, que no es mas que una plomada para poder disparar sin que las fotos se descuadren mucho, al final acabarás teniendo rótula y ojo de pez, con que camino prefieres empezar?

2 Me gusta
3

Gracias Jaime, la verdad es que si he pensado en cambiar de objetivo y también pillar una rotula. Cuales objetivos y rotulas me aconsejas que estén bien en precio y para comenzar?

4

Hola @alvaro.Puedes comenzar con la rotula Nodal Ninja R10 y lente Rokinon 8mm.Te resultará muy facil con esta configuración.Saludos.

1 me gusta
5

Hola @alvaro yo cuento con equipo parecido al tuyo, tengo una Canon T3i y lente 10-18 tambien de Canon, lo que te puedo recomendar es fabricar la rotula Quimbaya, aqui puedes descargar los planos y fabricarla

La desventaja de este equipo es que se toman muchas fotografías pero la ventaja es que se aprende mucho tanto en la producción como en su post producción y el resultado que se obtiene es una imagen de mucha resolución

1 me gusta
6

gracias @odiseo estuve viendo el link pero lo veo un poco complicado hacer la rótula ya que no cuento con las herramientas.
Cuantas fotos tomas para hacer una fotografía 360º?

7

Esa combinación no es una buena idea, al menos para una cámara Apsc como la Canon 550D, ya que el 8/3,5 de Rokinon o de Samyang (son el mismo) se comporta como un ojo de pez de imagen completa y resulta complicado completar la esfera con una rótula de anillo de inclinación fija como es la R10, con una R1 sería mas factible, pero en caso de querer tomárselo un poco en serio con esa objetivo las únicas opciones serían la Rs-1 y la Rs-2, en cualquier caso veo mas razonable una rótula sencilla tipo NN3, NN4, Panosaurus, Bushman, Panomax… yo creo que una NN3 con el Samyang 8/3,5 es una buena combinación para empezar y abierta al futuro al comprar una rótula dentro de un sistema amplio y un objetivo económico que funciona muy bien y que se podrá utilizar en el futuro sobre una cámara de formato 24x36.

2 Me gusta
8

Esa es tu opinión hay un post de Mario hablando al respecto,deberías de leerlo

1 me gusta
9

Hola @alvaro muy de acuerdo con lo que te dice @chuscarvajal, pues te cuento que yo tengo exactamente la misma cámara, y al principio usaba la NN4 de nodal ninja y un lente 10-22mm de Canon, tenía que hacer no me acuerdo muy bien pero eran casi 30 tomas!!!

Con el tiempo me compre un 8mm Rokinon (económico) y efectivamente lo usaba con la NN4, por supuesto menos tomas. Y el esquema de toma era de:
6 fotos a cero grados
1 foto al cenith
2 fotos al nadir
1 foto al nadir (sin trípode)

Luego compre un un Lente Sigma 8mm para canon, aun que es un lente para cámara full frame
funciona perfecto en esta que es apsc, y adicional comencé con una nueva rotula, la R20 es una maravilla, este rótula tiene una pequeña inclinación de 7,5 grados, y por esa inclinación podrás tener todo el zenit y hacer una pano con un esquema de solo 4 tomas.
En la parte inferior (nadir) por ser apsc te quedará un cuadrado, fácilmente editable teniendo la técnica para hacerlo (lo cual también vas ver en Kamaradas).

Así que para no enredarte, yo que tú me compro la rotula R20
http://shop.nodalninja.com/products/r20-with-rotator-mini-v2-pkg?variant=12310474116

2 Me gusta
10

Si, es solo mi opinión, pero la forma de hacer la panorámica con esa combinación es utilizando el objetivo en configuración “slanted”, algo que no siempre es fácil de hacer, complica bastante las cosas cuando hay gente por las uniones inclinadas y el agujero que deja en el nadir es más complicado de arreglar por qué tiene forma de estrella, pon el enlace donde @Mario-Carvajal explica que esa es la combinación a utilizar con una cámara como la 550D, por que yo no lo voy a recomendar para iniciarse lo diga quién lo diga, otra cosa muy distinta sería que la cámara fuese de formato completo o que el 8mm fuese otro como el Sigma, Canon o Peleng.

1 me gusta
11

Pues te cuento @JaimeBrotons que fue justamente Mario quien me recomendó utilizar este equipo, y por lo mismo hice el cambio y me ha funcionado perfecto. Y el agujero del nadir sabemos que es solo cuestión de técnica y edición para solucionarlo. Llevo mas de un año utilizándolo tal cual y ha sido de las adquisiciones más prácticas.

1 me gusta
12

@mapi tú utilizas un Sigma 8, puedes hacer una panorámica con solo 4 fotos, pero el Rokinon ( y el Samyang) tienen proyección estereografica y necesitas 6 fotos más zenit y nadir.

2 Me gusta
13

Hola chicos… yo creo que la combinación planteada por @chuscarvajal de la R10 y el Rokinon no es conveniente por lo que explica @JaimeBrotons. La R10 yo la veo como una rótula muy apropiada para trabajar:

a. Con el lente Sigma 8 mm
b. Con una cámara full frame

De resto, en APS-C con Rokinon resulta una mala decisión, pues no logrará cubrir los 360 x 180.

Yo creo que si @alvaro va a arrancar apenas, la decisión de qué lente y qué rótula, dependerá del presupuesto que esté dispuesto a invertir y también del tipo de fotos que va a realizar.

##Combinación 1: R20 + Sigma 8 mm (USD$950)

Por ejemplo, si va a hacer fotos para el programa Street View de Google, sin duda le diría que se fuera por la combinación planteada por @mapi, la de un Sigma 8 mm + R10 ó R20. Eso si vas a hacer fotos como loco, y no vas a necesitar de grandes resoluciones y no te quieres complicar la vida.

Con esta combinación, tendrás que hacer

  • 4 fotos a cero grados
  • 1 foto del nadir (sin trípode)

ATENCIÓN: puedes estar muy pendiente de los foros de Google, pues se da el caso de personas que invirtieron en este equipo y lo venden a un menor valor, pues ya no quieren estar más en el programa.

##Combinación 2: NN3 + Rokinon (USD$400)

Pero si vas a hacer fotos donde necesites de detalles en techos, pisos, entonces una combinación podría ser como la que plantea @JaimeBrotons la de una rótula de escuadra como la NN3 de Nodal Ninja + Rokinon 8 mm.

Con esta combinación debes hacer un poco más de fotos:

  • 6 fotos a cero grados
  • 1 foto de cenith
  • 2 fotos de nadir
  • 1 foto de nadir sin trípode

Es más trabajo a la hora de tomar la foto, pero tendrás mayor resolución final en la toma.

+++++

Yo entiendo que cuando uno quiere empezar la resulta muy confuso todo y que la decisión de adquirir el primer equipo genere muchas inquietudes, así que por ello quise simplificarte algo que podría tener más variaciones, precios y productos.

Pero yo te aconsejaría irte por la línea de Nodal Ninja, pues tiene una relación ccosto / beneficio muy buena. Y ya el lente dependerá de tu presupuesto y del tipo de trabajo que vas a realizar. Espero que no quedes loco y que puedas aclarar un poco las ideas, sino, sigue preguntando y ahí entre todos vamos dándote diversos puntos de vista.

5 Me gusta
14

@alvaro Si de hecho es complicado fabricarla, pero me parece que tambien la puedes comprar ya armada, para completar la esfera tomo 10 fotos a 0°, 10 a +45° y 10 a -45° ademas de las de nadir y cenit, como ves si son muchas fotos pero es mientras se junta el dinero para dar el salto a las grandes ligas jajaja!!

15

Buenos días Grupo en primer lugar muchísimas gracias a todos los que contestan por ayudarme a aclarar un poco mis dudas de novato en el tema.
Leyendo a todos y viendo un poco el foro e internet estoy viendo estas opciones. A ver si las ven fiables o estoy en mal camino.
En primer lugar les comento que lo que quiero realizar es fotos 360º y si me interesaría como dice @Mario-Carvajal también comenzar con STREET VIEW de GOOGLE.

Tema Lentes estoy entre estas opciones (uds me aconsejaran cual)

SAMYANG 12mm F2.8 ED AS NCS FISH-EYE
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=5
Veo que es F2.8 pero no se si los 12mm juega en contra. (No se si para 360º tendría que hacer mas fotos que con una de 8mm) Se que ganaría mucha luminosidad para lugares oscuros y mayor detalles.

El Otro es:
SAMYANG 8 mm f/3.5 UMC CS II fisheye lens - for Canon
http://www.samyanglensglobal.com/product/detail.do?SQ=7

Este es de 8mm con F3,5 ya es mas a lo que estan usando Uds en sus trabajos.

Los dos me dice que tiene una apertura focal de 180º

Están bastante bien en precio y no hablan mal de estos lentes. Yo no se si con esta ultima con 4 fotos mas nadir sin tripode estaria bien en cantidad de fotos. Lo que no se cuantas se necesitarían con uno de 12mm.

Con el tema de rotador vi este en amazon
https://www.amazon.es/dp/B00PN8DY7K/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3O45KKY599Z8J&coliid=I1CFIVEG4TT9JL

Bueno muchas gracias por sus comentario y ya me dirán si voy bien encaminado o estoy errando mucho.

Gracias a todos @chuscarvajal @JaimeBrotons @odiseo @Mario-Carvajal @mapi :slight_smile:

1 me gusta
16

@alvaro el 12/2,8 de Samyang es una focal muy larga para hacer panorámicas con tu cámara, necesitarás hacer muchas fotos, ya que en realidad se comporta como un 15 o 16 milímetros no estereográfico, mucho mejor el 8/3,5 y no te preocupes por la luminosidad, de todas formas tendrás que cerrar algo el diafragma para mejorar la calidad de la imagen y vas a disparar con trípode, en cuanto a la rótula panorámica, me parece que su mayor virtud es el precio, la veo aparatosa, y una cosa que no me gusta es que al regular la altura de la cámara sobre el brazo horizontal de la base este brazo asoma a ambos lados del trípode, eso es mucho menos eficiente a la hora de sacar el nadir que en otras rótulas donde es el brazo vertical el que se desliza sobre el horizontal, sigo pensando que es mejor una NN3 o una Bushman, o la copia de la Bushman que sacó Sunwayfoto.

2 Me gusta
17

Hola @alvaro:

En cuanto a la rotula yo insisto y recomiendo fabricar la Quimbaya 360. Tal y como te lo recomienda @odiseo.

Si no también la puedes comprar ya hecha.

Es una Excelente rotula y si quieres economizar es una muy buena opción.

He visto que @Mario-Carvajal tiene un nuevo diseño en 3D que seguramente estará disponible pronto. así que también podrías optar por esta.

Nos estás contando como te va con tu equipo y finalmente cual compraste.

Éxitos!!!

3 Me gusta