##Sobre Matterport
Te cuento, la experiencia que tuve con Matterport no es que haya sido del todo mala. Pude probar la cámara porque cuando estaba en la Florida trabajando para una empresa de allá, la compraron y pude probarla de primera mano. Me parece que aunque la calidad aún le falta, es algo muy interesante porque es un concepto que va más allá de la fotografía: es un render.
Y como render, tiene unas ventajas inmensas. Hacer el plano de la casa, poder manipularlo en 3 dimensiones, da una idea muchísimo más cercana que con la sola foto 360. Me impresionó gratamente.
##Video promocional de Matterport
Para los que no lo conocen, aquí les dejo este impactante video:
###Por qué no compre Matterport
Ya iba a comprar el aparatejo para traerlo a Colombia, pero me arrepentí cuando empecé a ver cosas que no me gustaron. La imposibilidad de hacer fotografías en exteriores. Gravísimo. No te funciona porque esto se basa en un láser que debe rebotar en una pared, y al estar en un exterior, no tiene con qué rebotar… Así que nada qué hacer.
La otra cosa, te toca pagar cada vez que subas un tour (por el postproceso) y además, pagar un hoting mes a mes.
Eso hasta lo podría entender, pero la verdad que lo que más me molestó fue tener que ver la marca de Matterport al inicio de mi tour. No me parece correcto que impongan la marca y el logo de ellos de manera tan agresiva. Eso me desmotivó por completo.
Además, que me he vuelto paranoico con el trabajo del que no puedas tener control. Cuando haces las fotos, las subes desde el iPad a sus servidores. Y desde ahí la embebes. Nunca quedas con un material. Eso es gravísimo. No controlas, no tienes el “activo”. Está en una “nube”.
No lo sé, pero yo prefiero tener mis archivos en la nube, pero también en la almohada. Duermo más tranquilo.
Matterport sería una gran idea, si no fueran tan avaros. El que mucho abarca… ya sabes.
##Sobre plugin de reservas para Panotour
Bien, aquí las buenas noticias. Primero te tengo que decir que a mí también me impresionó la idea de Tourmake del sistema de reservas de mesas para restaurantes.
Sin embargo, al rumiar con calma la idea, no es del todo tan práctica. Cuando vas al día a día de los restaurantes, la gestión de este tipo de reservas sin un booking (un sistema automatizado de reservaciones), NO es práctica.
Yo he trabajado con el sector hotelero y de ahí terminé pensando que no sería tan buena idea si esto no está vinculado con un sistema de gestión de reservas propio del restaurante o del hotel.
Tú puedes montarle un formulario, pero esto no garantizará el buen funcionamiento del sistema.
Lo IDEAL es que si el restaurante o el hotel tiene un sistema ya automatizado de gestión de reservas, se lo puedas integrar al interior del tour. Eso sí. Pero no irles a imponer el sistema de gestión de reservas tú.
Entonces, para responderte, en Panotour sí es posible hacerlo, sin plugins. Tú tienes un complemento llamado “Caja de Página Web”.
Bien, pues a partir de ese cajón, vas a poder hacer esto y mucho más.
Me explico: podrás incrustar el motor de reserva que ya tenga el hotel, si el restaurante lo tiene, también… Todo lo que sea “WEB” y tenga una URL, aquí tiene cabida. El límite te lo impone la imaginación y la programación que el comercio tenga ya establecida.
Tú eres un INTEGRADOR. Si te sales de este concepto, te estás encartando, estás asumiendo una labor que con el tiempo te puede costar dolores de cabeza. Tú como fotógrafo no puedes solucionarle al hotel o al restaurante su “booking”, no puedes encargarte de hacerles un motor de reservas, porque eso con el tiempo te dará horas y horas de asesoría y soporte.
En cambio, si el hotel o restaurante ya tiene su sistema de booking, tú lo INTEGRAS y eso es otra cosa. Porque serás responsable solo de que esa integración funcione. Si el booking no funciona, ya el hotel o restaurante sabrá a quién llamar. Y no será a tu teléfono. Espero hacerme entender.
Bueno, recuerda que Panotour es un sistema ilimtiado, gracias a XML. Y podrás hacer prácticamente lo que desees, gracias a que está basado en KR Pano.