Hola Kamaradas, necesito un favor vuestro, hasta ahora he trabajado con Gigapan, pero debido a su peso y al tipo de trabajos que pienso pueden salir, quiero cambiar al sistema de rótula, por favor me podéis aconsejar que tipo de rótula, si la nodal ninja u otra.
Muchas gracias !!!
Hola Jorge, antes de recomendarte nada sería bueno saber que cámara y objetivos quieres utilizar para hacer panorámicas, por que hay muchas opciones y algunas se adaptaran mejor que otras a lo que necesites.
Hola Jaime que tal estás, gracias por tu respuesta, la cámara es la que tengo la canon 6D Full Frame, y el objetivo es lo que no tengo nada claro, un 8/10/12 mm.
Ya sabes que utilizo el Gigapan, pero debido a unos posibles trabajos y que además son fuera de Alcoy, necesitaría empezar con una rótula y ver que objetivo le coloco, sí que necesito una cierta calidad de imagen que nunca será como utilizar un 24 o 35 mm, pero aproximarme.
Un abrazo.
Suponiendo que esas focales correspondan a ojos de pez, te diría que tienes que descartar el 8mm y casi el 10mm… en tu caso yo utilizaría un 12 o 15mm como mínimo (el Canon 8-15/4 sería una buena opción), vas a necesitar una rótula en L robusta… creo que te encajaría bien una NN6 o una RS-2 de Nodal Ninja, la NN6 es una rótula clásica con la que vas a poder utilizar un abanico de objetivos muy variado, en cambio la RS-2 es una rótula un poco mas especializada, ya que está pensada para utilizarse con objetivos equipados con anillo de NN y básicamente sólo hay para ojos de pez.
@JaimeBrotons, aquí una panobaby con dudas: ¿en lugar de ojo de pez sería mejor usar un gran angular en un interior? ¿Merecería la pena pues la distorsión sería menor y habría algo más de profundidad aunque haya que sacar algunas fotos más?
Hola
Supongo que la pregunta es referida a la toma de fotos 360 en interiores, sería mejor utilizar un gran angular si lo que quieres es aumentar la resolución de la panorámica aunque tengas que disparar mas fotos.
La distorsión no es un problema para hacer las fotos panorámicas, y con un gran angular no vas a tener mas profundidad que con un ojo de pez, sino al contrario (en condiciones similares, no sea que pongas el ojo de pez a f2,8 y el angular a f11 o f16…) y la verdad es que te puedes encontrar con bastantes fotos extra, y no es sólo el hecho de dispararlas, luego tienes que revelarlas, mover una cantidad de información mucho mayor y sobre todo revisar (y puede que corregir) muchas mas líneas de unión entre fotos, así que el que compense o no va a depender de que resultado final quieres conseguir y cuanto esfuerzo estás dispuesta a “invertir” en el proceso.