Camara equivalente en calidad a la materport Pro3 para usar con 3dVista

Hola. En primer lugar deciros que soy nuevo y daros las gracias por el derroche de tanto conocimiento. :grinning:
Hasta hoy venia haciendo tours virtula con la matterport Pro v3, pero tengo clientes que me indican que necesitan alojar los tour en sus servidores en su propio servidor por temas de seguridad, por lo que estoy empezando con el 3d Vista. Mi pregunta es que camara me aconsejáis para usar en 3d Vista para los tours virtual(espacios muy grandes industriales) que de una calidad similar a la matterport pro V3 ya que como sabeis esta solo sirve para matterport.
¿Que pensais de la camara IMS-5? ¿Es compatible esta camara con 3dVista?

Tambien me gustaria preguntaros que os parece la camara Muchas gracias de antemano.

Hola Antonio!
Que bueno que estás saliendo de matterport! :stuck_out_tongue:
No conozco en lo absoluto el sistema que consultas, pero se ve bastante interesante! lo investigaré un poco más!
Ahora, si el equipo te entrega una fotografía 360 equirectangular! de la que puedes hacer uso, bueno es compatible con 3dvista.
Si te entrega un modelo 3D texturizado, supongo que se debe poder convertir al modelo compatible con 3Dvista!
Lo importante es que tu seas dueño del material, aunque como es una dslr! seguro estará todo en la memoria, por lo que no veo problemas de compatibilidad!
Si me preguntas a mi, creo que con una cámara y un buen lente, puedes conseguir resultados mejores que matterport!
Ahora claro, 3dvista va rumbo a la forma de mostrar los recorridos de matterport con la incorporación de los 3D, pero aun le falta un poco.
Pero para mi, nunca ha sido necesario eso, priorizo otras cosas! COMO LA LIBERTAD!! :stuck_out_tongue:
Saludos.

1 me gusta

Muchas gracias Diego por tus sabios comentarios.

1 me gusta

Yo diría que no uses Matterport como un punto de comparación para tus futuras fotografías 360 con equipo profesional.
Matterport en mi criterio lo único que puedo decir que es destacable es que tiene un white balance muy uniforme, pero de ahí para adelante con cualquier cámara aps-c o full frame vas a tener mucho mejores resultados, esto va a ir de la mano de tu experiencia en edición de fotografías 360.

Un equipo q me gustaba mucho usar es la Sony a 6xxx (cualquiera de esa línea) más un lente Samyang 7.5mm obtienes resultados de 13k aproximadamente. Y sólo hacer 4 tomas por cada 360.

Hoy día tengo un esquema similar con una Sony A7riii y un lente TTartisan 7.5mm (equivalente como a unos 10mm realmente)
De igual manera 4 fotografías, y una resolución similar.
Si necesitar mayor pixelaje, entonces tienes que optar por un esquema de más fotografías por cada 360 y un NN3 o un NN6 dependiendo del esquema con el lente.

2 Me gusta

Hola Antonio, bienvenido.

Si utilizas la cámara matterport pro V3, y eres capaz de importar a 3DVista, tendrás mucha mejor calidad que en el propio Matterport, ya que no limas la resolución de las fotos y tienes una impórtate carga de funcionalidad que no existe en ese sistema.

Pero encontraras un flujo de trabajo infinitamente más laborioso, por lo cual no se a los costes que se pagan los trabajos con Matterport te podrá interesar el realizarlo.

Lo primero que tienes que hacer, sin volcar a Matterport es extraer los escaneos lindar en formato E57. Por otra parte, tendrás que sacar las imágenes y procesarlas al igual que hacemos nosotros. procesarlas y editarlas en Adobe, y coserlas en PTgui. Para que no tengas el Nadir y Zenit vacío, lo tendrás que generar.

Posteriormente necesitaras convertir el fichero E57 en glb que es el estándar de 3DVista, para ello necesitaras procesarlo en por ejemplo Blender.

Entonces con las Fotos equirectangulares por una parte y el fichero glb, podrás cargarlo en 3Dvista. Yo lo he realizado en alguna ocasión, el procesar el fichero E57 aunque no con la cámara de Matterport y queda muy bien.

En unas semanas, 3DVista tiene previsto sacar la casa de muñecas, por lo que con ello, podrás dar a tus clientes unos Tours, con una funcionalidad infinitamente mejor que te da Matterport. Pero la gran diferencia, es que hasta ahora, tu hacías las fotos y perdías un poco de tiempo, en asignar nombres, poner hotpots y poco más, y Matterport se encargaba de todo lo demás.

Para que entiendas lo que te quiero decir, es que por cada día completo de disparar fotos, puedes estar entre dos y tres semanas detrás del ordenador, creando el recorrido.

Saludos.

1 me gusta

Si quieres más resolución, también puedes optar por redimensionar la imagen con Photoshop y con Gigapixel de Topaz con inteligencia artificial y la verdad es que como mínimo te duplica la imagen y te quita el ruido que pudieras tener.

Hola, si lo que buscas es cámaras de un solo disparo, mira los links abajo para que puedas comparar y decidir.

https://remotehomeshowings.com/tours/marzipano/trisio-lite-2/
https://remotehomeshowings.com/tours/marzipano/Insta360-Tests/Inside/

1 me gusta