Hola Sylar…
Tú te refieres a este hilo. En él planteo esto:
Este es un lente que ofrece una excelente relación calidad-precio. No lo devuelvas. Para nada. Lo que sucede es que este lente en una cámara APSC, no alcanza a cubrir 180 grados, debido a que es un lente ojo de pez diagonal.
En cámaras full frame, sí te abarca 180 grados. Entonces esto te afecta solamente en el esquema de toma de imágenes así:
Cámaras APSC
– 5 ó 6 fotos a cero grados
– 1 foto de cenith
– 2 foto de nadir
– 1 foto de nadir sin trípode
TOTAL: 9 ó 10 fotos
Cámaras Full Frame
– 4 fotos a cero grados
– 1 foto de nadir sin trípode
TOTA: 5 fotos
Bien, aquí hay una confusión importantísima de aclarar. En el hilo, me están preguntando por el lente Rokinon de 8 mm. Así que la respuesta aplica para este lente. Seguro que has pensado que al ser el Sigma 8 mm la misma distancia focal, aplica exactamente igual…
Fíjate que no. El Sigma 8 mm a pesar de tener la misma distancia focal, se diferencia del Rokinon en un detalle que solo los ojo de pez tienen: el Sigma es un ojo de pez circular, mientras que el Rokinon es un ojo de pez diagonal.
Esto significa que el Sigma 8 mm tiene una mayor cobertura real, a pesar de que ambos son de 8 mm.
Por lo tanto, el esquema para el Sigma 8 mm, en una cámara APSC como la Nikon D5300 queda así:
- 4 fotos a cero grados
- 1 foto de nadir sin trípode (opcional)
A continuación, un ejemplo:
Estas imágenes fueron tomadas exactamente con una Nikon D5300 + Sigma 8 mm con una rótula R10 de Nodal Ninja.
Como podrás apreciar, existe una viñeta en cada foto. Esto NO sucede cuando tomas las fotos con el Rokinon de 8 mm, que puesto en una cámara APSC, llena todo el fotograma. Precisamente por ser un “ojo de pez diagonal” el Rokinon no te da toda la cobertura, mientras que el Sigma por ser un “ojo de pez circular” te da una cobertura más amplia y te deja este pequeño semicírculo.
Nota en la anterior imagen que prácticamente es posible ver las patas del trípode y la rótula. Eso quiere decir que estás abarcando casi que los 180 grados. Y digo “casi” porque, en el caso de hacer fotos con la rótula Nodal Ninja R10 (ó R20), estas tienen una ligera inclinación de 7,5 grados hacia el cenith. Esto lo hacen con el fin de que el cenith quede mucho mejor, y el nadir, aunque queda con un pequeño agujero negro, este corresponde precisamente al área del trípode. Mira pegada cómo queda:
Nota que en la parte inferior hay un espacio negro. Precisamente corresponde con el área ciega producida por la inclinación de 7,5 grados que tiene la rótula. Pareciera muy grande, pero al mirarla proyectada se ve así:
Por esta razón, podrías optar por tomar una fotografía del nadir (sin trípode) para rellenar esta área.
En conclusión, yo de ti SÍ compraría la Nikon D5300. Ya tienes lo más caro que es el lente. Esta cámara tiene una relación costo / beneficio muy buena. Es muy económica, la calidad del sensor es muy buena, es práctica, tiene GPS, WiFi… en fin. Solo te diré que yo estoy a punto de comprarla, a pesar de que tengo Full Frame. Dale con confianza.
Saludos…
